Hach, Du hast bestimmt ein Individualproblem. Sarkasmus off.Es ist wieder so weit, kein einloggen möglich....
Posts by MarcKleff
-
-
Und das Ding hält draussen bei Frost durch? Gute Idee im Übrigen
-
Es ist wieder so weit, kein einloggen möglich.
-
achso, dann kann ich die auch nicht finden, nicht smart. Zu meinen Benutzername...
-
Dersupportäußertsichdazubeimirschonseitsechswochennichtzu alsobauenwürdeichnicht...
-
Bei mir funktioniert der virtuelle Bewohner garnicht. Er schaltet Null
-
Ich habe einen virtuellen Bewohner mit 2 Zwischensteckern, die Lampen schalten und 6 Hue Leuchten mit dem Standard Szenario gebaut. Geschaltet wird keine einzige Lampe. Ist das die berühmte Nullfunktion, oder gibt es welche unter Euch bei dem der Herr funktioniert?
-
-
Ich war am Anfang auch sehr sauer, weil ich einige Stunden in den Sand gesetzt h...
-
-
Da ich trotz mehrfacher Anfragen beim sog. Innogy Support bis dato keine Hilfe erhalten habe, versuche ich es mal hier. Bei nahezu jedem meiner Szenarien, alle neu erstellt und nicht migriert, kommt es zu Fehlern. Beispiele: 1. Bei der zeit, alternativ Helligkeit gesteuerten Schaltung von Lichtern schaltet der Aussenzwischenstecker genauso wie er soll. Die und-verknüpften Hues Leuchten tun gar nichts. Manuell lassen sie sich schalten, sind also eingebunden. 2. Mein virtueller Benutzer schaltet keine Einzige von 8 RWE Zwischenstecker bzw. Hue Leuchten. Das ist ja ein vorinstalliertes Profil, also falsch kann ich da wohl nichts machen 3. Dann hatte ich aus der Not (siehe Punkt 2) ein zeitgesteuertes Profil für die Lampen gebaut. Selbes Spiel, die Lampen schalten nur zufällig. Aber nie alle 8, die eigentlich angehen sollten. Hat jemand eine Idee?
-
Abgesehen von einem Freeze bei der Kalibrierung (dann manuell erfolgt) habe ich ...
-
BTW, was soll eigentlich in jedem zweiten Thread der Hinweis, dass das hier eine "Kunden helfen Kunden" Community ist? Wir bei jeder anderen Hersteller gehosteten Community auch ist doch wohl völlig klar, dass a) wir Kunden davon ausgehen, dass Innogy Mitarbeiter mitlesen und b) diese das auch wirklich tun. Wenn Euch eine direkte Adressierung stört, gebt doch vielleicht in Problemmetriken die Euch genehmen Fragen vor.
-
Ich plane die Erweiterung meines Systems und möchte sicherstellen, dass der Kram auch funktionieren wird. Bei der Menge der derzeitigen Bugs nach dem Update bin ich doch unsicher...
-
Ich habe ein identisches Problem. Sobald mehrere Zustände Und-verknüpft werden, ist eine zuverlässige Zustandsänderung nicht mehr gewährleistet. Das Problem steht auch auf der offiziellen Buglist. Ich habe es dadurch gelöst, dass ich jeden einzelnen Zustand in eine eigene Regel gepackt habe. Das funzt. Also statt Auslöser x schaltet Zustand A+B+C+n in einer Regel, habe ich Auslöser x schaltet Zustand A, zweite Regel Auslöser x schaltet Zustand B, dritte Regel Auslöser x schaltet Zustand C, usw