Posts by THellweg

    Hallo,


    da es sich bei dem ENTR-BT-Stick um eine spezielle Hardware von ENTR handelt, war bisher immer deren Stick erforderlich. Dieser Stick verfügt über eine spezielle Eigenschaft (Zertifikat o-ä.), welche für die BT-Kopplung erforderlich ist.


    btw. Ich wusste bis eben gar nicht, dass es nun angeblich eine SHC-2 Software gibt, mit welcher das ENTR-Schloss neuerdings unterstützt wird. Ich hätte nie gedacht, dass diese Integration noch jemals umgesetzt wird.

    Hallo Community,


    nachdem ich in den vergangenen Wochen nur sehr selten hier meine Statements abgegeben habe, kribbelte es gerade eben wieder einmal in den Fingern und daher nun die folgenden Anmerkungen:


    Bei einem ausgelösten Rauchalarm (egal ob Fehlalarm oder angebrannte Wurst) ist einzig das Gerät "Rauchmelder" zu beachten. Es gibt weder einen Zusammenhang mit dem Rechenzentrum (Server), noch mit der Zentrale oder deren Internetanbindung.

    In diesem Zusammenhang sei noch einmal darauf hinzuweisen, dass ein Auslösen der Rauchmeldersirene, wie man es z.B. über die UI machen kann, kein Rauchalarm ist, denn ein Rauchalarm wird vom Rauchsensor ausgelöst und das Einschalten der Sirene ist eine Folge von dieser Rauchdetektion.


    Dementsprechend sind sämtliche Diskussionen dieser Art grundsätzlich sinnlos. Wenn bei User-X ein Rauch-Fehlalarm am 22.06.21 auftritt, macht es keinen Sinn dies in der Community zu posten und andere User danach zu fragen ob es bei ihnen zu dieser Zeit ebenfalls einen Alarm gab. Sollte sich jemand melden und ebenfalls einen Alarm zu diesem Zeitpunkt melden, dann wäre dies ein irrsinniger Zufall und mit einem 6er im Lotto vergleichbar, denn es gibt keinerlei technischen Zusammenhänge. Die darüber dann ggf. entstehenden Diskussionen gehören also eher ins Reich der Verschwörungstheorien als in diese Community.


    Nochmal in Kurzform:

    Ein Rauchalarm ist immer ein geräte-lokales Ereignis !

    Eine Sirenenauslösung ist kein Rauchalarm !

    Ein bisserl "off-topic" möchte ich einfach nur die simple Frage stellen dürfen ob es eventuell einen oder mehrere mutige Anwender gibt, die eine "bunte Kiste" (voller etwa verschiedener 20 Medion Geräte) kaufen wollen würden? Diese Kiste würde für 100 Euronen den Besitzer wechseln und alle darin enthaltenen Geräte haben bis zum Ende ihrer Batteriekapazität problemlos mit einem SHC 2.0 funktioniert.

    Zur Not kannst du den Smart+ Zigbee von ledvance nehmen, diesen in die Hue Bridge einbinden und dann auch über Livisi steuern. Funktioniert einwandfrei.

    Wurde hier nicht nach Outdoor Zwischensteckern nachgefragt? Die oben zitierten würde ich auch bei "Not" nicht draussen einsetzen wollen.

    Die lokale Gerätekommunikation braucht kein Serverbackend. Also wird alles was in Form von erstellten Szenarien auf der Zentrale ist auch weiterhin mit den beteiligten Geräten weiterfunktionieren. Nach dem derzeitigen Stand der Implementierung könnte man ohne Serverbackend eben keine Anmeldung auf der Anlage machen um z.B. Szenarien zu verändern oder neue hinzuzufügen. Aber genau da dieser Stelle will Livisi ja ansetzen und einen lokalen Betrieb (ohne Backend) umsetzen. Darauf sind alle sehr gespannt.


    Ich werde jedenfalls nichts abbauen und verkaufen sondern mein (ausgewachsenes) System so lange weiternutzen wie dies möglich sein wird, Dann kann man immer noch sehen wie es weitergehen kann. Jetzt schon viel Geld (ohne Not) in ein Mitbewerbersystem zu investieren bringt mir doch auch keinen Vorteil. Also abwarten und Tee trinken.


    Anders gesagt: Ich gehe erst dann ins Rettungsboot wenn das Schiff nicht zu retten ist und nicht vorher!

    Das zusammensuchen von gebrauchten Innogy-Geräten hat nichts mit HmIP zu tun. Es macht also durchaus Sinn den Gebrauchtmarkt nach passenden Innogy-Geräten abzusuchen und diese günstig zu erwerben. Die original Innogy-Geräte werden bis zum Ende der Laufzeit der Plattform funktionieren.

    Der gepostete Link führt zu dem Aufsteckmodul für HmIP und ist damit nicht für das Innogy-Modul.

    Finger davon lassen, wenn Du das Innogy-Aufsteckmodul suchen solltest.

    Dieses wird leider nirgendwo als Neuware angeboten und Du kannst es bestenfalls von frustrierten Kunden kaufen, die es nicht zum laufen gebracht haben.

    Grundsätzlich würde ich die Finger von dem Thema lassen, da Dir niemand helfen kann, wenn auch Du es nicht zum laufen bringst. Glaube mir bitte, dass ich weiss wovon ich rede, denn ich habe damals Dutzende von Telefonaten mit den Novofermkunden geführt und die Ergebnisse waren oft niederschmetternd.

    Hello folks,


    Ralf is right. The Homematic classic smoke detector 1st generation (which looks exactly like the device from Innogy) is working with the BIDCOS protocol and no encryption. Therefore it can be included into an existing Innogy-Setup with an Innogy central unit.


    btw. Homematic IP will not be a solution for Akunnen - if he will stick to his SHC 1.0 - as it will work only for SHC 2.0.


    best regards

    Hallo liebe Community,


    wahrscheinlich bin ich mit meinem "Geräteverschleiss" nicht repräsentativ, denn von meinen knapp unter 100 RWE/Innogy/Livisi-Geräten hatte ich in den vergangenen 36 Monaten nur einen Tür-Fensterkontakt als "irreparabel/defekt" zu verbuchen und dementsprechend zu ersetzen.


    Da ich Anfang des Jahres noch eine große Anzahl von freien Geräten hatte, die ich vorher zu Testzwecken im Einsatz hatte, war es mir ein Leichtes eine kleine Mengen von RST, WDS und WSD2 als Reserve für Ausfälle zurückzubehalten und den Rest hier über die Community zum Verkauf anzubieten. Wenn ich meinen bisherigen Schnitt halten kann, brauche ich also in den kommenden Jahren keinen Gedanken an einen Systemwechsel zu verschwenden, nur weil ein RST defekt wurde. Dank des großen Angebotes an preiswerten Gebrauchtgeräten, könnte sich jeder "Wechselunwillige" ebenso einen kleinen Vorrat an Ersatzgeräten zulegen und fortan ebenso sorglos leben oder bin ich hier einfach zu naiv?


    Wenn ich jedenfalls mehrere Tausend Euronen in das RWE/Innogy/Livisi-System investiert hätte, dann käme mir ein kompletter Systemwechsel, unter den derzeitigen Umständen, einfach gar nicht in den Sinn.


    Was spricht denn eigentlich, bei realistischer und nüchterner Betrachtung, gegen die Devise "abwarten und Tee trinken"? Neu kaufen und viel Geld ausgeben kann ich später immer noch, falls sich alle Versprechungen und Zusagen als leeres Gerede herausstellen sollten. Aber warum sollte ich jetzt schon anfangen mich übermässig zu sorgen und insbesondere mein komplettes teuer gekauftes System zu wechseln?


    Kommentare erwünscht!


    Euer Thomas

    Hallo zusammen,


    zum Thema "Medion Geräte" fällt mir im Zusammenhang mit "einem Statement von Livisi" eigentlich nur folgendes ein:


    Die SH Zentrale 2er Generation war und ist ein Kooperationsprodukt von Medoin und Innogy (Livisi) gewesen. Diese Zentrale sollte es ermöglichen sowohl Geräte von Innogy (Livisi), als auch Geräte von Medion (Aldi) mit einer gemeinsamen Software nutzbar zu machen. (PUNKT!) Mehr nicht (PUNKT!)


    Wie kann man also heutzutage auf die Idee kommen der Firma Livisi vorzuwerfen keine klare Aussage zur Produktstrategie von Medion (Aldi) machen zu können?!?


    Ich habe mich immer schon (auch damals nach der Einführung des SHC 2.0) darüber gewundert, dass ALDI die Medion SmartHome-Geräte niemals aktiv in den ALDI-Märkten, sondern nur im Onlineshop angeboten hat. Anscheinend hatte Medion die Vermarktung dieses Produktes schon damals mit einer niedrigen Priorität eingestuft und von einer aggressiven Vermarktung abgesehen. Die Gründe dafür sind mir nicht bekannt und sicherlich hat Innogy (Livisi) dabei auch keine mitbestimmende Rolle gespielt.

    Solange die Box nach einem Neustart wieder normal funktioniert würde ich hier keinesfalls zu blindem Aktionismus raten. So ein Crash kann immer mal wieder vorkommen und wenn ich z.B. nach jedem unerklärlichen Crash meinen SHC ausgetauscht hätte, dann könnte ich mit den vermeindlich defekten Zentralen ein Billy-Regal vollstellen.

    Hallo Michael,

    wie schon am Telefon gesagt, funktioniert bei mir der Download-Link nicht. Vorstern bekam ich im downloadordner mehrmals eine unvollständige download-datei angezeigt. Heute passiert beim Klicken auf den Download-Link gar nichts mehr,